Poseł Polak kontra poseł Tomczyk

Poseł Polak kontra poseł Tomczyk

Przypominamy, że to poseł Cezary Tomczyk, w maju bieżącego roku, skierował do warszawskiej prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przez Jarosława Kaczyńskiego wspomnianego wyżej przestępstwa.
Oto treść oświadczenia.
Decyzja prokuratury o umorzeniu śledztwa w sprawie nieujawnienia przez Jarosława Kaczyńskiego w oświadczeniach majątkowych ponad 400 tys. zł darowizny od Klubu PiS na koszty adwokackie, jeśli chodzi o etykę, w sprawie nic nie zmienia. Urzędy skarbowe czy prokuratura ścigają obywateli za pięć złotych. Tu wchodzi w grę 400 tysięcy i nie ma żadnych sankcji – czytamy w Polska Dziennik Łódzki z dnia 2 października, w wywiadzie z posłem PO Cezarym Tomczykiem.
Przypomnę, że pan poseł Tomczyk w maju bieżącego roku skierował do warszawskiej prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przez Jarosława Kaczyńskiego wspomnianego wyżej „przestępstwa”. Teraz, po umorzeniu tego nieuzasadnionego doniesienia (spodziewałem się tego szczerze mówiąc) odwołuje się pan poseł do etyki.
Nie mogąc się z takim subiektywnym zdaniem pana posła zgodzić, a tym bardziej zrozumieć, pragnę zapytać:
Czy zdaniem pana posła, jeśli chodzi o etykę w sprawie wypłacenia przez Narodowe Centrum Sportu 600 tys. złotych premii prezesowi Kaplerowi, nieodwołanie się pani minister Muchy od wyroku sądowego w tej sprawie było etyczne. Więcej, czy zagwarantowanie w kontrakcie panu Kaplerowi tak wysokiej premii przez poprzedniego ministra sportu było samo w sobie etyczne?
Czy etyczne było dofinansowanie kwotą ponad 6 mln zł koncertu Madonny
w Warszawie w maju tego roku przez Ministerstwo Sportu i panią minister Muchę? NIK zakwestionowała zasadność tego wydatku.
Czy etycznym jest zatrudnianie na stanowiskach wiceministrów, aż 91 etatowych zastępców ministrów w rządzie Donalda Tuska, w tym w resorcie finansów aż 9-ciu? Dodam, iż w tym względzie jesteśmy rekordzistami w UE. Włosi np. mają 34 wiceministrów w swoim rządzie.
Czy etycznym było zabranie, od lipca tego roku ponad 100 tysiącom opiekunów osób starszych i niepełnosprawnych świadczeń pielęgnacyjnych, a tym samym pozbawienie ich środków do życia?
Czy etycznym jest…przykłady mógłbym mnożyć, a jest ich niestety za dużo jak na polskie realia.
Konkludując pragnę zapytać, czy wobec powyższych, moim zdaniem co najmniej nieetycznych spraw, podejmie pan poseł podobne kroki, jak w umorzonym przez prokuraturę doniesieniu w sprawie oświadczenia majątkowego prezesa Kaczyńskiego i zainteresuje stosowną prokuraturę? A może, któryś z państwowych urzędów, choćby wspomniany urząd skarbowy ścigający obywateli za pięć złotych zainteresuje się wspomnianymi, nieracjonalnie i nieetycznie wydanymi z państwowej kasy milionami złotych?