WSA sprawdzi czy uchwała absolutoryjna dla zarządu powiatu była zgodna z prawem

Uchwała absolutoryjna dla zarządu powiatu za 2016 rok była podejmowana w czerwcu. Zdaniem radnego Marcina Rybki niezgodnie z prawem, bo komisja rewizyjna, która opiniowała uchwałę działała w niepełnym składzie, bez przedstawiciela klubu radnych PiS. Wysłał w tej sprawie pismo do Regionalnej Izby Obrachunkowej. RIO przyznało mu rację i postanowiło, że z powodu naruszenia ustaw o samorządzie powiatowym i o finansach publicznych kieruje uchwałę do rozpatrzenia przez WSA.

- Przypomnę, że komisja rewizyjna to organ, który wnioskuje do rady powiatu o udzielenie lub o nieudzielenie absolutorium dla zarządu. To organ, który permanentnie kontroluje zarząd i stąd jest potrzeba, by każdy klub miał swojego przedstawiciela. Niestety, nie byliśmy w stanie doprowadzić do sytuacji, w której także my będziemy mogli w takiej komisji pracować – mówi Marcin Rybka z klub radnych PiS.

Problem jest następstwem tego, że szeregi klubu radnych PiSw październiku 2015 r. opuściła radna Joanna Pawłowska, która zasiadała z ramienia PiS.

- Straciliśmy swojego przedstawiciel w komisji i wnioskowaliśmy o poszerzenie składu komisji. Bezskutecznie. Wysłaliśmy więc pismo do RIO o sprawdzenie legalności uchwały absolutoryjnej. Otrzymaliśmy informację, że RIO zgadza się z naszym stanowiskiem. Uważam, iż co najmniej dwie ustawy nie zostały respektowane, czyli ustawa o finansach publicznych oraz ustawa o samorządzie powiatowym, ponieważ w obu jest mowa o komisji rewizyjnej i skierowała rozpatrzenie tej uchwały absolutoryjnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Nie będę wypowiadał się o konsekwencjach prawnych, natomiast wydaję mi się, że powoli wygasa temu zarządowi mandat do sprawowania swojej funkcji, dlatego że konsekwentnie i uporczywie blokował naszemu klubowi dostęp do komisji rewizyjnej. Oznacza to, że tam muszą być pewne rzeczy, którymi my byśmy się skrupulatnie zajęli, i które byśmy przeanalizowali, natomiast nie byłoby to na rękę zarządowi. Poczekajmy na orzeczenie WSA i wypowiedzi prawników w tej sprawie – dodaje radny Rybka.

Starosta zduńskowolski Wojciech Rychlik sprawą się nie przejmuje. Przypomina, że w czerwcu z inicjatywy zarządu, Rada Powiatu podjęła wniosek odnośnie rozszerzenia składu komisji rewizyjnej o kolejną osobę, czyli radnego PiS, Pawła Mataśkę. Zdaniem starosty cała sprawa ma aspekt polityczny.

- Problem moim zdaniem został rozwiązany. Pan Marcin Rybka przedstawiając ten wniosek nie wiem jaki miał cel, bo klub PiS-u mając poprzednio radnego w Komisji Rewizyjnej, który opuścił szeregi klubu, winien wystąpić do przewodniczącego Rady Powiatu, że cofa mu rekomendacje i w to miejsce wskazać swojego kandydata. Mamy sytuację taką, że klub PiS-u nie wystąpił o odwołanie pani Joanny Pawłowskiej, która opuściła szeregi klubu i nie desygnował nowego przedstawiciela. Klub PiS przez miesiące nie wskazywał kandydata, ani nie wystąpił z taką inicjatywą, a dopiero później wnioskuje z tego typu inicjatywami. Jest to bardzo dziwne podejście – twierdzi starosta zduńskowolski Wojciech Rychlik i dodaje, że jego zdaniem jest to zagranie polityczne. - Mamy prace nad ordynacją wyborczą. Na pewno komitety wyborcze i kluby polityczne będą dążyły do tego, aby wykazać się różnego typu inicjatywami, żeby na bazie zbliżających się wyborów samorządowych mieć siłę przekonywania i argumentów o niezwykłej aktywności. Przypuszczam, że również w tym przypadku mamy do czynienia z tym, że klub PiS-u podjął tę inicjatywę. Przez miesiące nie podejmował tej inicjatywy. Obudził się w momencie, kiedy my jako zarząd już złożyliśmy wniosek o rozszerzenie składu komisji i rada powiatu podjęła tę inicjatywę.