Przed Sądem Okręgowym w Sieradzu swoje opinie wygłaszali biegli, którzy na zlecenie prokuratury badali zasadność działań finansowych oskarżonego. Opinie były zgodne z zarzutami w akcie oskarżenia. Obrona Ratajczyka, odpowiadającego m.in. za wyrządzenie szkody na 1,8 mln zł, uznała te opinie za niepełne i starała się wykazać, że biegli pracowali tylko na wybranych dokumentach.
Wideo
Konto Amazon zagrożone? Pismak przeciwko oszustom
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl
Polecane oferty
Materiały promocyjne partnera
